论文查重已成为一个不设防的领域。

1

在这个行业干久了，可以看到一种“奇怪的情况”：大陆学生可以抄袭港台论文，港台学生可以抄袭大陆论文。

由于目前知网查重系统数据库中的港台文献并不多，所以这种港台与大陆之间的“学术交流”成了他们通过论文查重的捷径。

不仅是港台文献，知网的数据库中的外文文献也不多。同样地，外文文献翻译也经常被大家使用。并且这种方法屡试不爽。

2

现在有了所谓的查重系统，似乎让一些老师和管理者找到了法宝。他们似乎对失职找到了很好的借口：你看看，当初这篇论文是通过论文查重检测的。

3

知网论文查重系统的缺陷其实非常明显。

第一，知网无法判断只改变个别单词或句型的实质性抄袭。知网也无法改变句子添加空格的抄袭。所以，对于抄袭，其实知网是无法有效判断和认定的。

第二，知网论文查重系统还会误判正常引用为抄袭。也就是说，正常引用，如果引用格式不正确都会被判定抄袭。老实说，知网查重检测系统实际上为论文设置了许多障碍。

第三，尽管查重系统的最初是为了防止学术不端行为的“正能量”。但不得不说，它在发展中却逐渐走入歧途。一方面，它似乎成了商家赚钱的商机。学生抄袭的辅助工具。另一方面，它的查重作用并不大，反而对论文写作积极性造成了危害。

大学因为重复率高而取消学生学位资格，这是不合理的。论文引用文献是很自然的。然而，查重系统以一刀切的方式将引文计入总复制率是荒谬的。

这样被查重体系的“流弹”误伤的论文不在少数。其实论文查重系统应该根据学科特点进行调整。论文查重系统本质是一种工具，应该为人所用，而不是成为奴役学术思想、禁锢学术自由的绊脚石和牢笼。

学生时期是培养科学精神和训练科学研究方法的黄金时期。当过分依赖论文查重系统后，学生的学术规范教育被严重扭曲，可以说是矫枉过正，背离了学术不端检测制度的初衷。

也有许多专家认为，让学术不端检测系统“规范”学术规范是不可靠的，因为它所依据的“标准”是不可靠的。